УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА

Президент Перу Алан Гарсиа отозвал свой же собственный указ о приостановлении расследования нарушений прав человека, совершенных до 2003 года. Речь идет о большом периоде начиная с в 80-х годов, во время которого перуанские власти вели вооруженную борьбу с повстанцами.

Фактически это была гражданская война между правительственными войсками и левой группировкой Sendero Luminoso, в которой победили власти, а погибли за это время почти 70 000 человек.

СЛОВО ПИСАТЕЛЯ

Гарсиа отозвал свой указ после обращения знаменитого перуанского писателя и общественного деятеля Марио Варгаса Льосы. Писатель сказал, что указ – «завуалированная амнистия» военным и сотрудникам спецслужб, которые в это время похищали граждан, пытали и убивали подследственных.

Льоса считает, что президентский указ фактически означает защиту военных от уголовных преследований за преступления. Он смело озвучил подозрения, что Гарсиа стремится не только защитить сторонников, но и себя самого – ведь преступления были совершены во время первого пребывания Гарсии на посту президента.

Слов знаменитого писателя оказалось достаточно.

ПЕРО ПЕРУАНЦА

Марио Варгас Льоса для меня не только знаменитый перуанский писатель и публицист, один из плеяды латиноамериканских прозаиков, громко заявивших о себе на весь мир в середине прошлого века. Это один из моих любимых писателей. Габриэля Гарсиа Маркеса в Азербайджане знают почти все, а Льосу мало кто.

На русском языке хорошо известны романы Льосы «Город и псы», «Зелёный дом», «Капитан Панталеон и рота добрых услуг», «Война конца света» и другие.

Кто-то сказал про молодого тогда еще Марио Варгаса, что он пишет словно со стиснутыми от боли зубами. Это действительно так.


Хорошо помню, как я зачитывался его повестью о золотой молодежи «Щенки», романом «Тётушка Хулия и писака» в 70-е годы, будучи студентом, обсуждал их, смеялся над писакой Педро Камачо со своей, лучшей в мире девушкой, которая потом стала моей женой. «Войну» я прочел десятилетием позже. Как все эти романы разительно отличались от того, что предлагало нам скудное меню советской и азербайджанской советской литературы. Это было одним из окон в большой, яркий и красочный, а главное, свободный от ограничений мир, о котором мы мечтали и неосознанно стремились…

ПЕРУ И АЗЕРБАЙДЖАН

Удивляет, даже поражает вескость, вес писательского слова для действующего президента Перу. Поневоле задумываешься, сравниваешь ситуацию с Азербайджаном. Перу к странам развитой демократии не отнесешь. Да и не в каждой демократической стране президенты до такой степени считаются с популярными писателями. В чем причина того, что у нас такое невозможно?
Демократии и демократичности не хватает?

Глава государства слишком силен, чтобы считаться с чьем-либо мнением или писатели так слабы? И если слабы, то почему? Потому что пишут не о том? Или слабы потому, что слаба оппозиция?

Или наоборот, оппозиция слаба потому, что наши независимые писатели не смогли стать властителями дум молодежи?

Может, потому, что советские и постсоветские репрессии и идеологическая промывка мозгов великим учением марксизма-ленинизма, а теперь и гейдаризма, сформировали и продолжают формировать в большинстве людей рабскую психологию?

Потому, что в постсоветской стране нет даже настоящих рыночных отношений и фактически вся экономика и торговля под контролем государства и чиновников?

Потому, что в отличие от католического Перу, советская власть сумела внушить людям, что нет никакого Бога и все дозволено?

Может потому, что большинство протестных групп подавлены силой или куплены огромными для маленькой страны нефтяными деньгами?

Или потому, что не хватает таланта и известности, или гражданской позиции, решительности и мужества самим писателям? Можно ли стать большим, известным писателем, старательно и осторожненько избегая острейший тем и проблем современности?

ТАЛАНТ + МУЖЕСТВО

Осмеливающиеся протестовать литераторы есть, в основном из молодых, но им не хватает литературного капитала, известности, а иногда и таланта, чтобы достичь их. Есть маститые, известные и за пределами страны, многим из которых не хватает гражданского мужества. У таких есть масса объяснений для своего конформизма, которые они более-менее регулярно озвучивают в свое оправдание вместе с жалобами на падение читательского интереса к литературе и сокращение читателей.

В современном Азербайджане действительно есть множество веских причин, - говорю это без всякой иронии, - и поводов для того, чтобы молчать в тряпочку, писать исторические романы без всяких параллелей с современностью, описывать репрессии сталинизма, или муки неразделенной любви и так далее.

Нет только Марио Варгаса Льосы.

Александр Солженицын полвека назад сказал «Стыдно в наше время писать исторические романы». Эти слова действительны для Азербайджана и сегодня.

НЕ ТОЛЬКО ЛЬОСА

Однако и в Азербайджане есть известные писатели, у которых хватает гражданского мужества не молчать. Есть Чингиз Гусейнов, - он не раз высказывал критику и подписывал различные обращения, - есть Рустам Ибрагимбеков. Рустам Ибрагимбеков, например, около двух месяцев назад направил президенту Ильхаму Алиеву письмо с просьбой освободить блогеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде. Ответа нет до сих пор.

Президент Алан Гарсия, который считается с писательским словом, если и не избрался, - не знаю точно, - то во всяком случае смог стать президентом не в первый раз, даже с большим перерывом…

И еще интересно, как читаются романы, публицистика и без того читаемого Марио Варгаса Льосы, после того как президент отозвал свой указ?

Статья отражает точку зрения автора