Окончание. Начало здесь
Второй свидетель тоже из УОН №12, где отбывает наказание Эйнулла Фатуллаев, и так же в наручниках. Ему снимают «браслеты», он отвечает на вопросы, и мы узнаем, что это Габиль Агаев. У него схожие с первым свидетелем данные: тоже родом из Баку, тоже семейный, тоже имеет детей, даже статьи у них одинаковые – разбой. Есть одно только отличие от мастерового Фаика Гулиева - Агаев имеет высшее образование, окончил Экономический университет.
ТРУДНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ
После клятвы свидетеля государственный обвинитель Эльчин Нагиев начинает задавать ему вопросы:
- Какие у вас отношения с обвиняемым?
- Нормальные.
- Расскажите про эпизод с обыском. Как это было?
- Я был в чайной. Меня вызвали в кабинет…
Идет краткий и почти точный повтор сказанного первым свидетелем Ф.Гулиевым, за исключением пакетика, обнаруженного у Эйнуллы. Гособвинитель спрашивает:
- Вам было объявлено решение об обыске?
- У начальника оперчасти была в руках папка какая-то, бумаги.
В отличие от Гулиева, который держал руки за спиной, как конвоируемый, нервно сжимал и разжимал их, говорил с трудом и путано, Агаев держит руки свободно, опущенными, а речь его свободна и немногословна. Отличие - свидетель обвинения говорит, что не видел, как у Эйнуллы изъяли пакетик с каким-то веществом! Вопрос прокурора:
- А что нашли у Эйнуллы Фатуллаева?
- Не знаю. Я не видел.
- Не видели?!
- Нет.
ЗАКОНЫ ОБЩАКА
Э.Фатуллаев выражает протест, хотя момент, кажется, непринципиальный. Сам Эйнулла не отрицает, что у него нашли в пакетике наркотик, утверждая, что его подбросили. Видимо, Э.Фатуллаев хочет просто защитить свидетеля, который из свидетеля обвинения на глазах у всех стал как бы свидетелем защиты:
- Господин судья, гособвинитель оказывает давление на свидетеля, спрашивая одно и то же подряд.
Прокурор считает нужным объяснить свою позицию суду:
- Свидетель не хочет свидетельствовать против Фатуллаева и не говорит правду, потому что они - члены одного общака. По неписаным законам, он не должен свидетельствовать против своего.
Эйнулла сразу же переходит в атаку:
- Обратите внимание, господин судья! Прокурор подтверждает, что колония управляется неписаными законами! Говорит про общак, про неписаные законы! А где же ваши законы? Почему же они не действуют?!
СМОТРЕЛ И НЕ ВИДЕЛ
Судья отклоняет протест обвиняемого. После небольшой паузы гособвинитель продолжает допрос свидетеля обвинения:
- Вы не удивились, что вас вызвали в кабинет начальника оперчасти?
- Нет.
- Что изъяли у Фатуллаева?
- Не видел я. Не знаю.
- Спрашиваю, потому что удивительно. Вы были в комнате, но не видели, что там нашли. Почему не видели?
- Не знаю. Просто не видел.
- А куда вы смотрели?
- В окно.
- Почему в окно?!
- А почему нет? Мне неинтересно.
Гособвинитель Нагиев не может скрыть досады и говорит, что больше нет вопросов.
МОЛИЛСЯ И НЕ УДИВИЛСЯ
Очередь задавать вопросы переходит к защите. Адвокат Исахан Ашуров спрашивает:
- Вы знали, что вас пригласили на обыск из-за наркотиков?
- Нет.
- Почему?
- Я не употребляю наркотики.
Начинает задавать вопросы Эйнулла Фатуллаев:
- Вы молитесь?
- Да.
- Сколько лет?
- Четыре года.
- Вы не удивились, что вас, верующего мусульманина, заподозрили в употреблении и хранении наркотиков?
- Нет.
- Как мы ходили по своему бараку, в своем купе?
- Босиком.
- Мы оставляли обувь у входа?
- Да.
Гособвинитель Э.Нагиев протестует – «вопрос направляющий». Э.Фатуллаев возражает ему. Протест прокурора принимается.
В ОЖИДАНИИ ЕВРОСУДА
Подсудимый продолжает опрашивать свидетеля:
- Знали ли вы накануне этого обыска, что мое дело рассматривается в Евросуде?
- Да, ты каждый день говорил об этом.
- Ты знал, что дело накануне решения?
- Ты обещал мне «ширинлик» каждый день.
По маленькому залу прокатывается негромкая волна смеха. Эйнулла торжествующе смотрит в зал. «Ширинлик», что в переводе с азербайджанского означает «сладость», иначе говоря, сладкий стол, застолье по обычаю дают в случае какого-либо радостного события, например, рождения ребенка или успешного завершения дела.
Больше к верующему заключенному Габилю Агаеву вопросов нет, и судья вызывает третьего свидетеля.
КОСТЮМ НЕ ПО СЕЗОНУ
Это тоже заключенный того же УОН Анар Намазов, племянник экс-министра здравоохранения Али Инсанова, который осужден по делу Инсанова. В отличие от первых двух свидетелей обвинения, одетых тенниску и сорочку, Намазов в аккуратном костюме, хотя уже жарковато для костюма. Снова снимаются наручники, приносится клятва, снова ритуальные вопросы и ответы. Судья Исмаил Халилов разъясняет А.Намазову, врачу по профессии, что он приглашен в суд свидетелем по ходатайству защиты. Первым задает вопрос свидетелю, который держится спокойно, гособвинитель:
- Свидетель, какие у вас отношения с Фатуллаевым?
- Положительные.
- Больше вопросов нет.
Газета «Реальный Азербайджан», которую возглавлял Эйнулла Фатуллаев, не раз упоминала имена первого и третьего свидетелей на этом заседании, Фаика Гулиева и Анара Намазова, как участников двух разных, но громких судебных процессов по делам Гаджи Мамедова и Али Инсанова.
НЕ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК
Судья предлагает защите допросить свидетеля. Адвокат Исахан Ашуров:
- У вас есть научная степень?
- Да. Я кандидат медицинских наук.
- Как давно знаете Фатуллаева?
- С 2008 года.
- Как вы характеризуете Фатуллаева?
- Положительно.
- Видели ли его выпившим? Или в состоянии наркотического опьянения?
- Нет.
- Где вы были 29 декабря 2009 года?
- В колонии.
- Как вы встретили известие, что у Эйнуллы обнаружены наркотики?
- Удивился. Он не такой человек.
Начинает задавать вопросы Эйнулла Фатуллаев:
- Какие у меня были ожидания по рассмотрению дела в Евросуде?
- Вы ждали решения. Ждали, что это освободит вас.
- А были ли у меня какие-то сомнения?
- Вы сомневались, что вас отпустят на свободу, даже если будет положительное решение Евросуда.
- Простите за такой вопрос… Когда моемся, где мы вешаем наши куртки?
- Часто внутри кабинки. А иногда снаружи.
- Больше вопросов нет.
ВОПРОСЫ ПОТЛИВОСТИ
Снова задает вопрос гособвинитель Эльчин Нагиев:
- Вы вспотели. А когда, в каких случаях человек потеет?
Адвокат Ашуров возражает:
- Протестую. Анар Намазов приглашен не как врач-специалист, а как свидетель. Почему он должен отвечать на вопрос о потливости?
Судья Халилов снимает вопрос. Прокурор Э.Нагиев подает реплику:
- Кажется, вопросы потения очень беспокоят вас.
Ашуров парирует колкость и атакует сам:
- Меня не беспокоит не только пот Керима Ширинова, но и сам он. Просто я хочу видеть запечатленными на видеопленке некоторые моменты нашего процесса. Например, вашу обвинительную речь.
- А с чего вы взяли, что я буду выступать с обвинительной речью?
- Будете. Если этого не будет, ставлю угощение всем в этом зале. Если бы уважаемый судья разрешил заснять хотя бы речь государственного обвинителя... Я хочу в свободное время просматривать ее.
ТЮРЬМА НЕ ДОМ РОДНОЙ
Полемику прекращает судья, который отпускает свидетеля Намазова и предлагает допросить экспертов во второй половине дня. Анар Намазов, словно забыв о том, что его привезли в наручниках из УОН №12, поворачивается, чтобы уйти. Воздух свободы? Однако конвой, хоть и не грубо, останавливает его, одевает наручники и уводит. Эйнулла Фатуллаев подает ходатайство, чтобы отложить обсуждение экспертов, так как он не подготовился к этому как следует, а кроме того, оставил в колонии необходимые записи и документы. Судья Халилов и в этом идет ему навстречу:
- Тогда после перерыва делать нечего. В таком случае по домам.
- Кто по домам, а кто по тюрьмам, уважаемый судья, - быстро отвечает Эйнулла.
Судья Исмаил Халилов назначает следующее заседание на 26 мая.
Второй свидетель тоже из УОН №12, где отбывает наказание Эйнулла Фатуллаев, и так же в наручниках. Ему снимают «браслеты», он отвечает на вопросы, и мы узнаем, что это Габиль Агаев. У него схожие с первым свидетелем данные: тоже родом из Баку, тоже семейный, тоже имеет детей, даже статьи у них одинаковые – разбой. Есть одно только отличие от мастерового Фаика Гулиева - Агаев имеет высшее образование, окончил Экономический университет.
ТРУДНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ
После клятвы свидетеля государственный обвинитель Эльчин Нагиев начинает задавать ему вопросы:
- Какие у вас отношения с обвиняемым?
- Нормальные.
- Расскажите про эпизод с обыском. Как это было?
- Я был в чайной. Меня вызвали в кабинет…
Идет краткий и почти точный повтор сказанного первым свидетелем Ф.Гулиевым, за исключением пакетика, обнаруженного у Эйнуллы. Гособвинитель спрашивает:
- Вам было объявлено решение об обыске?
- У начальника оперчасти была в руках папка какая-то, бумаги.
В отличие от Гулиева, который держал руки за спиной, как конвоируемый, нервно сжимал и разжимал их, говорил с трудом и путано, Агаев держит руки свободно, опущенными, а речь его свободна и немногословна. Отличие - свидетель обвинения говорит, что не видел, как у Эйнуллы изъяли пакетик с каким-то веществом! Вопрос прокурора:
- А что нашли у Эйнуллы Фатуллаева?
- Не знаю. Я не видел.
- Не видели?!
- Нет.
ЗАКОНЫ ОБЩАКА
Э.Фатуллаев выражает протест, хотя момент, кажется, непринципиальный. Сам Эйнулла не отрицает, что у него нашли в пакетике наркотик, утверждая, что его подбросили. Видимо, Э.Фатуллаев хочет просто защитить свидетеля, который из свидетеля обвинения на глазах у всех стал как бы свидетелем защиты:
- Господин судья, гособвинитель оказывает давление на свидетеля, спрашивая одно и то же подряд.
Прокурор считает нужным объяснить свою позицию суду:
- Свидетель не хочет свидетельствовать против Фатуллаева и не говорит правду, потому что они - члены одного общака. По неписаным законам, он не должен свидетельствовать против своего.
Эйнулла сразу же переходит в атаку:
- Обратите внимание, господин судья! Прокурор подтверждает, что колония управляется неписаными законами! Говорит про общак, про неписаные законы! А где же ваши законы? Почему же они не действуют?!
СМОТРЕЛ И НЕ ВИДЕЛ
Судья отклоняет протест обвиняемого. После небольшой паузы гособвинитель продолжает допрос свидетеля обвинения:
- Вы не удивились, что вас вызвали в кабинет начальника оперчасти?
- Нет.
- Что изъяли у Фатуллаева?
- Не видел я. Не знаю.
- Спрашиваю, потому что удивительно. Вы были в комнате, но не видели, что там нашли. Почему не видели?
- Не знаю. Просто не видел.
- А куда вы смотрели?
- В окно.
- Почему в окно?!
- А почему нет? Мне неинтересно.
Гособвинитель Нагиев не может скрыть досады и говорит, что больше нет вопросов.
МОЛИЛСЯ И НЕ УДИВИЛСЯ
Очередь задавать вопросы переходит к защите. Адвокат Исахан Ашуров спрашивает:
- Вы знали, что вас пригласили на обыск из-за наркотиков?
- Нет.
- Почему?
- Я не употребляю наркотики.
Начинает задавать вопросы Эйнулла Фатуллаев:
- Вы молитесь?
- Да.
- Сколько лет?
- Четыре года.
- Вы не удивились, что вас, верующего мусульманина, заподозрили в употреблении и хранении наркотиков?
- Нет.
- Как мы ходили по своему бараку, в своем купе?
- Босиком.
- Мы оставляли обувь у входа?
- Да.
Гособвинитель Э.Нагиев протестует – «вопрос направляющий». Э.Фатуллаев возражает ему. Протест прокурора принимается.
В ОЖИДАНИИ ЕВРОСУДА
Подсудимый продолжает опрашивать свидетеля:
- Знали ли вы накануне этого обыска, что мое дело рассматривается в Евросуде?
- Да, ты каждый день говорил об этом.
- Ты знал, что дело накануне решения?
- Ты обещал мне «ширинлик» каждый день.
По маленькому залу прокатывается негромкая волна смеха. Эйнулла торжествующе смотрит в зал. «Ширинлик», что в переводе с азербайджанского означает «сладость», иначе говоря, сладкий стол, застолье по обычаю дают в случае какого-либо радостного события, например, рождения ребенка или успешного завершения дела.
Больше к верующему заключенному Габилю Агаеву вопросов нет, и судья вызывает третьего свидетеля.
КОСТЮМ НЕ ПО СЕЗОНУ
Это тоже заключенный того же УОН Анар Намазов, племянник экс-министра здравоохранения Али Инсанова, который осужден по делу Инсанова. В отличие от первых двух свидетелей обвинения, одетых тенниску и сорочку, Намазов в аккуратном костюме, хотя уже жарковато для костюма. Снова снимаются наручники, приносится клятва, снова ритуальные вопросы и ответы. Судья Исмаил Халилов разъясняет А.Намазову, врачу по профессии, что он приглашен в суд свидетелем по ходатайству защиты. Первым задает вопрос свидетелю, который держится спокойно, гособвинитель:
- Свидетель, какие у вас отношения с Фатуллаевым?
- Положительные.
- Больше вопросов нет.
Газета «Реальный Азербайджан», которую возглавлял Эйнулла Фатуллаев, не раз упоминала имена первого и третьего свидетелей на этом заседании, Фаика Гулиева и Анара Намазова, как участников двух разных, но громких судебных процессов по делам Гаджи Мамедова и Али Инсанова.
НЕ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК
Судья предлагает защите допросить свидетеля. Адвокат Исахан Ашуров:
- У вас есть научная степень?
- Да. Я кандидат медицинских наук.
- Как давно знаете Фатуллаева?
- С 2008 года.
- Как вы характеризуете Фатуллаева?
- Положительно.
- Видели ли его выпившим? Или в состоянии наркотического опьянения?
- Нет.
- Где вы были 29 декабря 2009 года?
- В колонии.
- Как вы встретили известие, что у Эйнуллы обнаружены наркотики?
- Удивился. Он не такой человек.
Начинает задавать вопросы Эйнулла Фатуллаев:
- Какие у меня были ожидания по рассмотрению дела в Евросуде?
- Вы ждали решения. Ждали, что это освободит вас.
- А были ли у меня какие-то сомнения?
- Вы сомневались, что вас отпустят на свободу, даже если будет положительное решение Евросуда.
- Простите за такой вопрос… Когда моемся, где мы вешаем наши куртки?
- Часто внутри кабинки. А иногда снаружи.
- Больше вопросов нет.
ВОПРОСЫ ПОТЛИВОСТИ
Снова задает вопрос гособвинитель Эльчин Нагиев:
- Вы вспотели. А когда, в каких случаях человек потеет?
Адвокат Ашуров возражает:
- Протестую. Анар Намазов приглашен не как врач-специалист, а как свидетель. Почему он должен отвечать на вопрос о потливости?
Судья Халилов снимает вопрос. Прокурор Э.Нагиев подает реплику:
- Кажется, вопросы потения очень беспокоят вас.
Ашуров парирует колкость и атакует сам:
- Меня не беспокоит не только пот Керима Ширинова, но и сам он. Просто я хочу видеть запечатленными на видеопленке некоторые моменты нашего процесса. Например, вашу обвинительную речь.
- А с чего вы взяли, что я буду выступать с обвинительной речью?
- Будете. Если этого не будет, ставлю угощение всем в этом зале. Если бы уважаемый судья разрешил заснять хотя бы речь государственного обвинителя... Я хочу в свободное время просматривать ее.
ТЮРЬМА НЕ ДОМ РОДНОЙ
Полемику прекращает судья, который отпускает свидетеля Намазова и предлагает допросить экспертов во второй половине дня. Анар Намазов, словно забыв о том, что его привезли в наручниках из УОН №12, поворачивается, чтобы уйти. Воздух свободы? Однако конвой, хоть и не грубо, останавливает его, одевает наручники и уводит. Эйнулла Фатуллаев подает ходатайство, чтобы отложить обсуждение экспертов, так как он не подготовился к этому как следует, а кроме того, оставил в колонии необходимые записи и документы. Судья Халилов и в этом идет ему навстречу:
- Тогда после перерыва делать нечего. В таком случае по домам.
- Кто по домам, а кто по тюрьмам, уважаемый судья, - быстро отвечает Эйнулла.
Судья Исмаил Халилов назначает следующее заседание на 26 мая.